Am 29. Januar 2024 behauptete Elon Musk auf seiner Social-Media-Plattform X, dass ein Patient ein Implantat von Musks Gehirn-Computer-Schnittstellenunternehmen Neuralink erhalten habe, „und sich gut erholt“. Die Aussage wurde nicht unabhängig überprüft. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Musk eine lange Erfolgsgeschichte darin hat, die Öffentlichkeit über die angeblichen Entwicklungen von Neuralink in die Irre zu führen. Darüber hinaus hat Neuralink eine gut dokumentierte Geschichte der Durchführung unnötiger, schlampiger Experimente an Affen, Schweinen, Schafen und anderen Tieren, die ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit seines Geräts aufkommen lassen. Frühere Experimente ergaben ernsthafte Sicherheitsbedenken, die auf die Invasivität des Geräts und übereilte Aktionen der Mitarbeiter des Unternehmens zurückzuführen sind. Darüber hinaus schafft es eine erhebliche Anzahl medizinischer Geräte, die für klinische Studien zugelassen sind, überhaupt nicht auf den Markt. Daher sollte die Öffentlichkeit weiterhin skeptisch gegenüber der Sicherheit und Funktionalität aller von Neuralink hergestellten Geräte sein.
Laut einem Nachrichtenbericht vom März 2023, in dem Mitarbeiter von Neuralink zitiert wurden, äußerte die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) selbst „Sicherheitsbedenken“ im Zusammenhang mit „der Lithiumbatterie des Geräts; die Möglichkeit, dass die winzigen Drähte des Implantats in andere Bereiche des Gehirns wandern; und Fragen dazu, ob und wie das Gerät entfernt werden kann, ohne das Gehirngewebe zu schädigen.“
Darüber hinaus sind Musks wahre Absichten für Neuralink beunruhigend klar. Er hat wiederholt gesagt, dass das Ziel des Unternehmens darin besteht, „eine Symbiose mit künstlicher Intelligenz zu erreichen“, was nicht unbedingt mit der Entwicklung von Behandlungen für Patienten vereinbar ist.
Das Ärztekomitee fordert Elon Musk und Neuralink weiterhin auf, sich der Entwicklung einer nichtinvasiven Gehirn-Computer-Schnittstelle zuzuwenden. Forscher anderswo haben mit solchen nichtinvasiven Methoden bereits Fortschritte bei der Verbesserung der Patientengesundheit gemacht, da sie nicht mit dem Risiko chirurgischer Komplikationen, Infektionen oder zusätzlicher Operationen zur Reparatur fehlerhafter Implantate verbunden sind. Nichtinvasive Geräte beweisen bereits, dass sie die Lebensqualität älterer Erwachsener und älterer Patienten verbessern, Gehirnaktivität in verständliche Sprache übersetzen und gelähmten Patienten helfen können.
„Ohne weitere Informationen ist es unmöglich zu wissen, ob Neuralink etwas erreicht hat“, sagte Ryan Merkley, Direktor für Forschungsförderung beim Physicians Committee. „Aber wir wissen, dass Neuralink eine beunruhigende Geschichte schlampiger Wissenschaft und illegaler Aktivitäten hat. Und wir wissen, dass Musk einer großen Zahl von Patienten helfen könnte, wenn er stattdessen eine nichtinvasive Gehirn-Computer-Schnittstelle entwickeln würde.“
Das Physicians Committee war die erste Gruppe, die interne Aufzeichnungen von der University of California, Davis (UC Davis) erhielt , wo Neuralink zwischen 2017 und 2020 schmerzhafte, tödliche Experimente an Affen durchführte. Viele dieser Aufzeichnungen wurden vom Physicians Committee der Öffentlichkeit zugänglich gemacht im Februar 2022. Hier ist eine Zeitleiste der Ereignisse seitdem:
März 2022
Als Reaktion auf die Beschwerde des Physicians Committee wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Bundestierschutzgesetz durch Neuralink und UC Davis inspizierte das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) beide Einrichtungen. Die Behörde hat es in der Vergangenheit nachweislich versäumt, Verstöße zur Verantwortung zu ziehen, und ihre Inspektionen bei Neuralink und UC Davis setzten diesen Trend fort. USDA-Sekretär Tom Vilsack bestätigte jedoch später gegenüber dem Kongress , dass ein Gesetzesverstoß vorliegt – außer dass dieser aufgrund einer inzwischen verbotenen Politik der Behörde, die darauf abzielte, solche Vorfälle aus öffentlichen Aufzeichnungen zu entfernen, gelöscht wurde.
Bei dem Vorfall im August 2019 handelte es sich um einen männlichen Rhesusaffen, der von UC Davis nur als „Tier 8“ identifiziert wurde. Laut Aufzeichnungen, die das Physicians Committee for Responsible Medicine im Zuge einer Klage wegen öffentlicher Unterlagen gegen UC Davis erhalten hat, bohrte ein Neurochirurg eines Unternehmens zwei Löcher in den Schädel von Animal 8, implantierte Elektroden in sein Gehirn und befestigte die Elektronik mithilfe von Knochenschrauben an seinem Kopf. Die Löcher wurden dann mit einem chirurgischen Klebstoff namens BioGlue gefüllt. Kurz darauf töteten Mitarbeiter von Neuralink und UC Davis Tier 8. BioGlue war nie für die Verwendung in dem Experiment zugelassen worden, was einen schwerwiegenden Verstoß – oder „Nichteinhaltung“ in der Sprache des USDA – des Tierschutzgesetzes darstellt.
Vilsack ging nicht auf einen früheren, noch beunruhigenderen Vorfall im Zusammenhang mit BioGlue ein. Im September 2018 bohrte ein Neurochirurg von Neuralink in den Schädel eines weiblichen Rhesusaffen, der nur als „Tier 21“ bekannt ist, und füllte Löcher mit dem Klebstoff. Am nächsten Tag verlor sie Koordination und Gleichgewicht, erlitt Lähmungen in beiden Beinen und litt an „Depressionen“. Am Tag danach sah man sie „keuchend/würgend“ und „vor Erschöpfung/Müdigkeit zusammenbrechen“. Als die Mitarbeiter sie schließlich einschläferten und eine Autopsie durchführten, stellten sie fest, dass BioGlue „einen großen Bereich des linken Großhirns bedeckte und komprimierte“ und sich Blut auf der Oberfläche ihres Gehirns angesammelt hatte. Sie fanden auch „akute“ Geschwüre in ihrer Speiseröhre, „wahrscheinlich aufgrund von Erbrechen“ und Blut in ihrem Magen. BioGlue war nie für die Verwendung in der Studie zugelassen worden, und es bleibt unklar, warum das USDA Neuralink und UC Davis nicht für diesen schwerwiegenden Verstoß angeführt hat. Es ist auch unklar, warum das USDA die Verwendung von BioGlue im September 2018 als Verstoß ansah, nicht jedoch die Verwendung im August 2019.
September 2022
Aus Akten im Zusammenhang mit einer Klage des Physicians Committee gegen UC Davis wegen öffentlicher Unterlagen geht hervor, dass die Universität über 371 Fotos im Zusammenhang mit von Neuralink durchgeführten Affenexperimenten verfügt. Dennoch argumentierten die Anwälte der Universität, dass die Bilder nicht veröffentlicht werden sollten, da die Öffentlichkeit sie missverstehen würde. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Erklärung ist die Klage wegen öffentlicher Unterlagen noch nicht abgeschlossen.
Dezember 2022
Reuters berichtete, dass gegen Neuralink Untersuchungen des USDA und des US-Justizministeriums (DOJ) wegen Verstößen gegen den Tierschutz laufen. Die Untersuchung ergab auch, dass Neuralink in Experimenten mehr als 1.500 Tiere getötet hatte und die Mitarbeiter befürchteten, dass viele Experimente überstürzt durchgeführt wurden. Laut Reuters schrieb ein Mitarbeiter „Anfang des Jahres ein wütendes Schreiben an seine Kollegen, in dem er von der Notwendigkeit sprach, die Art und Weise, wie das Unternehmen Tierpraxen organisiert, zu überarbeiten, um ‚Hackjobs‘ zu verhindern.“ Der überstürzte Zeitplan, so schrieb der Mitarbeiter, habe dazu geführt, dass das Personal unzureichend vorbereitet und überlastet sei und sich darum bemühte, Fristen einzuhalten und vor Operationen in letzter Minute Änderungen vorzunehmen, was die Risiken für die Tiere erhöhte. Stand Juli 2023 und November 2023 würden weder das USDA noch das DOJ die Existenz von Untersuchungen bestätigen oder dementieren.
Dezember 2022
Mitglieder des Kongresses schrieben an das USDA, um Bedenken hinsichtlich des Tierschutzes in Bezug auf Neuralink zu äußern und eine stärkere Aufsicht über das Unternehmen zu fordern.
Februar 2023
Neue Aufzeichnungen, die das Ärztekomitee der UC Davis erhalten hat, zeigen, dass Neuralink möglicherweise gegen die Bundesgesetze über gefährliche Materialien verstoßen hat, indem es infektiöse Krankheitserreger von „infizierten“ Affen transportiert hat, ohne sie sicher zu verpacken. In einer E-Mail aus dem Jahr 2019 schrieb ein Mitarbeiter der UC Davis an Neuralink: „Da die Hardwarekomponenten des explantierten Nervengeräts nicht versiegelt sind und es vor dem Verlassen der [Universität] nicht desinfiziert wurde, stellt dies eine Gefahr für jeden dar, der möglicherweise herkommt.“ Kontakt mit dem Gerät. Die bloße Kennzeichnung als „gefährlich“ berücksichtigt nicht das Risiko einer potenziellen Ansteckung mit Herpes B.“ Später schrieb ein Mitarbeiter der UC Davis, dass „die Geräte in einer offenen Kiste den Weg zurück [zur Universität] gefunden hatten“, und betonte: „Wir machen hier eine große Sache, weil uns die Sicherheit der Menschen am Herzen liegt.“ Das Ärztekomitee übermittelte die Unterlagen dem US-Verkehrsministerium (DOT), das eine Untersuchung einleitete. (Weitere Aktualisierungen hierzu finden Sie unten im Januar 2024.)
Mai 2023
Reuters berichtete, dass das interne Gremium von Neuralink, das Tierversuche überwacht, „voller potenzieller Konflikte“ sei und laut Bioethikern „Fragen zu möglichen Verstößen gegen Vorschriften zu Interessenkonflikten“ aufwerfe.
September 2023
Nach falschen Behauptungen von Elon Musk über den Tod von Affen forderte das Ärztekomitee die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) auf, gegen Musk und Neuralink wegen möglichen Wertpapierbetrugs zu ermitteln, und wies darauf hin, dass er Anleger möglicherweise absichtlich in die Irre führt.
Oktober 2023
WIRED berichtete über beunruhigende Details über die Affenexperimente von Neuralink und wie das Unternehmen daran arbeitet, Fotos dieser Experimente geheim zu halten.
November 2023
Der US-Gesetzgeber forderte die SEC außerdem auf , gegen Musk und Neuralink wegen Wertpapierbetrugs zu ermitteln.
Januar 2024
Aus öffentlichen Aufzeichnungen geht hervor, dass das DOT Neuralink wegen Verstößen gegen die Bundesgesetze zu gefährlichen Stoffen mit einer Geldstrafe belegt hat. Die Geldbußen resultierten aus der Untersuchung, die nach der Beschwerde des Ärzteausschusses vom Februar 2023 eingeleitet wurde.
Das 1985 gegründete Physicians Committee for Responsible Medicine ist eine gemeinnützige Organisation, die Präventivmedizin fördert, klinische Forschung durchführt und höhere Standards für Ethik und Wirksamkeit in Bildung und Forschung fördert.
Quelle: https://www.pcrm.org/news/news-releases/statement-physicians-committee-neuralinks-purported-patient-implant
Elon Musks Gehirnchip-Unternehmen Neuralink hat bekannt gegeben, dass es einem Menschen erfolgreich einen Chip implantiert hat. Der visionäre Unternehmer sieht eine Zukunft voraus, in der Benutzer Computer mit ihren Gedanken steuern können. Musk äußerte sich optimistisch über die ersten Ergebnisse und stellte fest, dass sich der Patient gut erholt.
Dieses erste Neuralink-Produkt ist ein Telepathiegerät, das es Benutzern ermöglicht, andere Geräte einfach durch Denken zu steuern. Die Zielgruppe sind Menschen, die ihre Gliedmaßen nicht mehr gebrauchen können.
Zu den Zukunftsvisionen für die Technologie gehört ein Produkt, das Blinden das Sehvermögen wiederherstellt und die kognitiven Fähigkeiten des menschlichen Geistes durch Integration mit künstlicher Intelligenz verbessert.
Quelle: Forbes