Die harte Realität ist klar: Die Chemotherapie, lange Zeit als Eckpfeiler der Krebsbehandlung gepriesen, hat es nicht geschafft, mit der zunehmenden Komplexität von Krebs Schritt zu halten. Sie führt nicht nur zu unerträglicher Toxizität, sondern beschleunigt auch die Fähigkeit des Krebses, der Behandlung zu widerstehen, wodurch ein Kreislauf abnehmender Ergebnisse und zunehmenden Leidens der Patienten entsteht.
Dieses veraltete Modell – das auf der Denkweise „mehr Toxizität bedeutet mehr Erfolg“ beruht – ist zu einem Hindernis für den Fortschritt geworden und behindert das wahre Potenzial personalisierter molekularer Lösungen. Es ist an der Zeit, sich aus dem Griff der Chemotherapie zu befreien und innovative, auf Präzision basierende Eingriffe zu ergreifen, die den Patienten mehr Kraft geben, anstatt sie zu vergiften.
Warum Chemotherapie versagt: Die Wissenschaft der Resistenz
Die Hauptstrategie der Chemotherapie ist rohe Gewalt – sie zielt mit giftigen Chemikalien auf Krebszellen ab, in der Hoffnung, dass sie sterben, bevor der Patient den Nebenwirkungen erliegt. Aber Krebszellen sind aufgrund ihrer genetischen Instabilität Experten in der Anpassung. Durch Chemotherapie wird Krebs unabsichtlich das Überleben beigebracht, indem:
1. Genetische Mutation und Evolution: Dieselben Medikamente, die Krebs abtöten sollen, wählen auch die resistentesten Krebszellen aus und hinterlassen aggressivere Stämme.
2. Hochregulierung von Medikamentenresistenzproteinen: Krebszellen entwickeln Pumpen, um Chemotherapie auszustoßen, bevor diese Schaden anrichten kann.
3. Schützende Tumormikroumgebungen: Tumorunterstützende Zellen schützen Krebszellen vor Chemotherapie und ermöglichen ihnen, die Behandlung zu überleben und später wieder aufzutauchen.
4. Metabolische Flexibilität: Krebs verändert seine metabolischen Strategien, um Arzneimittelziele zu umgehen, wodurch Therapien innerhalb weniger Zyklen nutzlos werden.
Je häufiger Chemotherapie eingesetzt wird, desto resistenter und aggressiver wird der Krebs, was Patienten katastrophalen Rückfällen aussetzt.
Ein System, das auf toxischen, veralteten Standards basiert
Trotz jahrzehntelanger Beweise, die die Grenzen der Chemotherapie aufzeigen, bleibt das Gesundheitssystem auf diesen toxischen Ansatz fixiert. Warum? Die Antwort liegt in systemischer Trägheit und finanziellen Anreizen:
• Profite statt Präzision: Chemotherapie bleibt eine Multimilliarden-Dollar-Industrie, und medizinische Einrichtungen und Krankenhäuser sind in hohem Maße auf die Einnahmen angewiesen, die sie generiert. Dieses profitorientierte Modell verhindert die Einführung patientenspezifischer, nicht toxischer Behandlungen.
• Veraltete Richtlinien: Onkologische Protokolle sind in starren, veralteten Rahmenbedingungen gefangen, die eine allgemeingültige Toxizität der Chemotherapie begünstigen, obwohl sich personalisierte molekulare Strategien als weitaus wirksamer erwiesen haben.
• Reaktive Medizin: Anstatt Krebs frühzeitig mit fortschrittlicher molekularer Diagnostik zu stoppen, reagiert das System erst, wenn der Krebs außer Kontrolle geraten ist, und verstärkt so einen Teufelskreis des Versagens.
• Patientenschäden als Standardpraxis: Die verheerenden Nebenwirkungen der Chemotherapie – Immunsuppression, Organschäden und starke Müdigkeit – werden als „Kosten der Behandlung“ normalisiert. Der Patient muss für die schwache Hoffnung auf Remission leiden, obwohl diese Behandlungen oft den Weg für resistentere Rückfälle ebnen.
Den Kreislauf durchbrechen: Die Zukunft liegt in personalisierten molekularen Lösungen
Die Ära der Chemotherapie muss enden. Die Komplexität von Krebs erfordert intelligente Lösungen, die sich mit der Krankheit weiterentwickeln und den Patienten stärken, anstatt seine Gesundheit zu schädigen. So sieht die Zukunft der Krebsbehandlung aus:
• Signalbasierte Medizin: Indem wir molekulare Signale in Echtzeit abbilden, können wir Resistenzwege erkennen und die Behandlung ändern, bevor der Krebs sie ausmanövriert.
• Adaptive, präzisionsbasierte Therapien: Behandlungen, die auf die einzigartige molekulare Zusammensetzung des Krebses jedes Patienten zugeschnitten sind und durch N-of-1-Ergebnisse statt durch starre bevölkerungsbasierte Protokolle überwacht werden.
• Peptid-Engineering und immunmolekulare Augmentation: Verwendung patientenspezifischer Peptide, um die abweichenden Signale des Krebses zu unterbrechen und die Immunreaktion zu verstärken – ohne toxische Nebenwirkungen. Plattformen wie PBIMA (Precision-Based Immunomolcular Augmentation) von Neo7Bioscience bieten Hoffnung, indem sie die Immungesundheit unterstützen, anstatt sie zu zerstören.
• Molekulare Überwachung als neuer Standard: Hochauflösende molekulare Diagnostik kann Krebs in jedem Stadium kontinuierlich überwachen und Resistenzen unterbinden, bevor sie entstehen.
Diese personalisierten Ansätze bieten einen Weg zu einer nachhaltigen, nicht-toxischen Krebsbehandlung – sie geben dem Patienten die Kontrolle zurück und verlagern den Fokus von der Symptomunterdrückung auf die Heilung auf molekularer Ebene.
Fazit: Das toxische Erbe hinter sich lassen
Es ist an der Zeit, nicht mehr so zu tun, als könne man die unaufhaltsame Entwicklung des Krebses durch mehr Chemotherapie irgendwie überwinden. Der toxische, veraltete Behandlungsstandard hat die Patienten in eine Falle gelockt – eine, in der genau die Behandlung, die sie retten soll, zum Motor ihres Leidens wird. In einem System, das Profite über Präzision stellt, werden Patienten veralteten Protokollen unterworfen, die ihre Immunabwehr zerstören und Krebs in hyperaggressive Rückfälle treiben.
Wir können es uns nicht mehr leisten, an der Chemotherapie als Standard festzuhalten. Die Zukunft erfordert einen vollständigen Paradigmenwechsel hin zu personalisierten molekularen Lösungen – Strategien, die sich in Echtzeit anpassen, mit den natürlichen Abwehrkräften des Körpers arbeiten und Krebs ausrotten, ohne die Gesundheit des Patienten zu schädigen.
Die Krebsbehandlung muss über die stumpfen Instrumente der Vergangenheit hinausgehen und eine Zukunft anstreben, in der Wissenschaft auf Mitgefühl trifft – in der präzisionsbasierte Behandlung nicht die Ausnahme, sondern die Regel ist. Solange wir das toxische Relikt der Chemotherapie nicht ablehnen und innovative molekulare Ansätze übernehmen, bleiben wir in einem System stecken, das darauf ausgelegt ist, genau die Menschen im Stich zu lassen, denen es angeblich dient.
Die Zukunft der Onkologie liegt nicht in den stumpfen Instrumenten der Chemotherapie, sondern in intelligenten, auf den Patienten abgestimmten molekularen Lösungen, die den Patienten endlich eine Chance geben.
Referenzen:
Neues Licht auf Chemotherapietoxizität und ihre Prävention | BJC Reports (nature.com)
Chemotherapie ist Gift. Nein, im wahrsten Sinne des Wortes. | Illinois Science CouncilVorhersage mittelschwerer und schwerer Toxizitäten der Chemotherapie bei älteren Krebspatienten: eine neigungsgewichtete Analyse der ELCAPA-Kohorte | The Oncologist | Oxford Academic (oup.com)
Durch Chemotherapie verursachte Dysbiose der Darmmikrobiota beeinträchtigt die Schleimhauthomöostase durch Modulation der Signalwege des Toll-like-Rezeptors (mdpi.com)
Abonnieren Sie, um über die neuesten Durchbrüche in der Präzisions- und personalisierten Medizin auf dem Laufenden zu bleiben und zu erfahren, warum der Verzicht auf toxische Behandlungen der Schlüssel zu echtem Fortschritt ist. Kontakt: Neo7Bioscience
Erklärung: Als molekulare Therapie bezeichnet man zielgerichtete Therapien, die anhand bestimmter genetischer Veränderungen des jeweiligen Tumors patientenspezifisch appliziert werden können. Teilweise haben diese Therapien schon Einzug in die Leitlinien erhalten (z.B. Antikörpertherapie nach RAS-Status bei Darmkrebs), häufig benötigen zielgerichtete Therapien vor möglicher Applikation noch eine Genehmigung durch die Krankenkasse als Kostenträger. Vielfältige Publikationen zeigten, dass bösartige Erkrankungen sich in ihrer molekularen Identität deutlich unterscheiden, auch wenn sie in den gleichen Organen ihren Ursprung haben. Die molekulare Tumortherapie hat daher in den letzten Jahren bei Krebserkrankungen des Magen-Darm-Trakts stark an Bedeutung gewonnen.
Mit dem Begriff Peptid bezeichnet man ein Molekül, das aus Aminosäuren aufgebaut ist, die über Peptidbindungen miteinander verknüpft sind.
Was ist davon zu halten?
Diese Behandlungsform ist günstiger als Chemotherapie u.a. Der Krebs kann sich tatsächlich damit zurückbilden. Nur, nun kommt es, er wird mit allergrössten Sicherheit wieder zurückkommen. Die Grundprobleme werden mit dieser Behandlungsform nicht erkannt und somit auch nicht gelöst. Was den Betroffenen gespritzt oder in Tablettenform verabreicht wird, ist synthetisch, also chemisch, hergestellt. Der Körper hasst nicht mehr als dieses chemische tote Zeugs.
Warum wirken Medikamente, egal welche, für kurze Zeit positiv? Wenn der kranke Organismus, der eigentlich selber heilen möchte, mit Medikamenten-Giften versorgt wird, beginnt der Körper instinktiv diese Gifte, soweit wie möglich zu neutralisieren. In dieser Zeit geht die eigentliche Krankheit (der Schmerz, die Entzündung usw.) zurück. Sobald das Leben von den Medikamenten-Giften «gerettet» ist, kehren die Symptome wieder zurück, die gleiche Prozedur wiederholt sich, bis der Mensch schwächer und schwächer wird und stirbt, oder vorher so klug wird, die Medikamente abzusetzen.
Die Lösung
Die Lösung ist so einfach, dass sie von keinem Mediziner empfohlen wird. Warum? Man verdient damit kein Geld.
Etwas zum Nachdenken: Warum muss man synthetische Aminosäuren herstellen und einnehmen, wenn wir diese Aminosäuren in einer gesunden Ernährung jeden Tag frisch zu uns nehmen können, so, dass es der Körper sofort perfekt verwerten kann?
Doch es geht weiter. Als betroffene Person müssen Sie sich Wissen aneignen und dann dementsprechend handeln. In unseren Beratungen, die wir ganzheitlich und zum Teil individuell durchführen, erfahren Sie alles was Sie müssen wissen. Auch mit dementsprechenden Referenzen und Betroffene, die über Ihre Krankheit und Umkehr sprechen.
Treten Sie also nicht von einem Fettnapf in den anderen.